MMU LAW MOOT:> GRAND FINAL 2008/2009

Good day.

The MMU Law Society (MULS) will be organizing a Law Moot Competition 2009 for the 3rd year law students. Hence, the Grand Final Rounds will be held on 25th April 2009. The details pertaining to the event are as follows:

Date: 25th April 2009

Time: 8.00 a.m. (0800)

Venue: MMU Law Moot Court (FBL Ground Floor) or through live telecast in FBL Ground Floor, Study Room.

Dress code: Formal
Lunch will be provided for all LAW students.


All the MMU students are invited to the event. If you need more details pertaining to the event, do drop by at our website at www.mmulawmoot.blogspot.com


The Important Reminder and Court Room Ethics.

- Please be reminded that no beverages and food is allowed in the court room.
- Switch off all hand phone or silent it during the court proceedings.
-Bow to the judges when entering and leaving the court room.
-Silent should be observed at all times. No talking or clapping or any disturbance is allowed.
-Please be reminded that except the official photographer, no other photographing, video taking or voice recording is permitted in the court room.



Thank you.
Regards,
Organising Committee MMU Law Moot Competition 2008/09

Grand Finalist (BM)

Team 44 (Izyan Syafinaz Bt. Ahmad Haspan; Jaslina bt. Tanzil)

Team 22 (Kesinee Aiyalu a/p Parthasarathee; Andrew Yeoh Teck Keong)

Grand Finalist (BI)

Team 66 (Melanie Tan; Janardhane a/p Muniandy)

Team 17 (Leong Zhi Hong; Lee Chong Hong)

Problem Clarification (BI)

Team 17

1. Is MY2 a subsidiary company to USA1 and USA3?
Fact is silent.

2. Whether the consent of USA1 obtained by USA3 when the license was given to Bermuda Co.?
Fact is silent

3. When was the license agreement to Bermuda Co. lapse? Fact is silent.

4. What was the license agreement for? To utilize the technology? Or to distribute the ‘Stopthief’? Fact is silent…read the question for any kind of inference

5. Was there any confidential agreement(s) between Bermuda Co. and Mr Tan? Fact is silent…read the question for any kind of inference

6. What was the confidential information(s) in specific that Mr Tan provided Mr Bala? Fact is silent…read the question for any kind of inference

7. Whether Car Secure Sdn Bhd aware of the source of information obtained from Mr Tan? Fact is silent…read the question for any kind of inference

8. Whether the application for patent by MY2 was approved prior to the launching of Stopjack? Fact is silent…read the question for any kind of inference

9. When did the Car Secure Sdn Bhd start to develop ‘Stopjack’? Fact is silent.

10. Whether USA1, USA3, MY2 or Car Secure Sdn Bhd has registered their trade mark in Malaysia? Fact is silent…read the question for any kind of inference

11. What are the similarities between Stopthief and Stopjack? Appearance? Function?
Fact is silent…read the question for any kind of inference

12. When was the confidential agreement being signed between Mr Tan and Car Secure Sdn Bhd? Before or after the revelation of such confidential information regarding ‘Stopthief’? Fact is silent…read the question for any kind of inference

Team 66

1. What was the subject of the ‘licence agreement’ between USA3 Company and Bermuda Company? Fact is silent…
   
2. What was the nature of business between USA3 Company and Bermuda Company? read the question for any kind of inference
   
3. What was the subject of the business dealings between USA3 Company and Bermuda Company? Fact is silent…
   
4. What was the relationship between USA3 Company and Mr. Tan, as well as the relationship between USA3 Company and Bermuda Company? read the question for any kind of inference
   
5. How did Mr. Tan obtain the confidential information pertaining to the ‘Stopthief’ device? Fact is silent…
   
6. What is the status of MY2 Sdn Bhd’s application for patent protection to MyIPO as at 27 November 1995, 30 November 1995 and to-date? read the question for any kind of inference

Problem Clarification (BM)

Team 44
1. Adakah kegunaan alat Stopthief serupa atau sama dengan alat Stopjack?
Tidak disebut dalam fakta

2. Apakah kepentingan syarikat US3 Co memasuki satu perjanjian lesen dengan Syarikat Bermuda?
Tidak disebut dalam fakta

3. Berapa lamakah jurang masa di antara perletakan jawatan Encik Tan di Syarikat Bermuda sehingga beliau menjadi pengarah di Car Secure Sdn Bhd?
Tidak disebut dalam fakta

4. Adakah permohonan MY2 Sdn Bhd untuk perlindungan patent kepada MyIPO pada 1 November 1995 telah diluluskan sebelum mereka melancarkan alat Stopthief?
Tidak disebut dalam fakta

5. Adakah pemilik hak harta intelek bersamaan dengan memiliki perlindungan patent, cap dagangan dan hak cipta?
Sila buat penyelidikan sendiri.

6. Adakah Car Secure Sdn Bhd telah memohon perlindungan patent kepada MyIPO juga?
Tidak disebut dalam fakta

7. Adakah Syarikat Bermuda juga mempunyai lesen untuk memasarkan alat Stopthief?
Tidak disebut dalam fakta

8. Adakah MY2 Sdn Bhd merupakan pengedar sahaja bagi alat Stopthief?
Tidak disebut dalam fakta

9. Apakah punca perletakan jawatan Encik Tan di Syarikat Bermuda?
Tidak disebut dalam fakta

10. Bagaimanakah Syarikat Bermuda boleh mendapat maklumat rahsia tentang Stopthief?
Terbuka kepada andaian penghujjahan berdasarkan fakta.

11. Adakah syarikat US3 Co telah memasuki perjanjian lesen dengan Syarikat Bermuda dengan keizinan syarikat US1 Co?
Tidak disebut dalam fakta

12. Adakah kedua-dua syarikat US1 Co dan US3 Co memiliki patent bagi alat Stopthief?
Tidak disebut dalam fakta

13. Adakah syarikat MY2 Sdn Bhd telah mendaftarkan cap dagangan bagi alat Stopthief di Malaysia?
Tidak disebut dalam fakta. Fakta hanya menyebut MY2memohon lesen perlindungan paten dari MyIPO.




Team 22

1) Fakta menyatakan bahawa plaintiff ketiga (MY2) adalah syarikat yang diperbadankan bagi tujuan pemasaran produk Plaintif pertama dan kedua. Sejak bilakah MY2 beroperasi sebagai pemasar bagi alat “stopthief”?
Tidak disebut dalam fakta.

2) Adakah MY2 satu-satunya syarikat yang dibenarkan mengedar produk Stopthief di Malaysia?
Tidak disebut dalam fakta. MY2 hanya disebut sebagai badan bersama yg di beri kebenaran untuk menjadi pengedar barangan ‘stopthief’

3) Berdasarkan perjanjian antara USA3 dan USA1 Co dan MY2 untuk memasarkan produk “Stopthief” di Malaysia, adakah perjanjian tersebut membenarkan MY2 mempunyai possesi eksklusif bagi produk “Stopthief”?
Tidak disebut dalam fakta. Terbuka kepada penghujjahan.

4) Sejak tahun manakah MY2 menjadi pengedar produk USA1 Co dan USA3 Co?
Tidak disebut dalam fakta

5) Pada tahun berapakah syarikat MY2 ditubuhkan?
Tidak disebut dalam fakta

6) Di manakah lokasi utama syarikat MY2 di Malaysia?
Tiada dalam fakta.

7) Adakah Syarikat MY2 mempunyai cawangan-cawangan lain di Malaysia yang memasarkan produk USA1 dan USA3?
Tiada dalam fakta.

8) Fakta menyatakan bahawa Syarikat Muda dan USA3 Co mempunyai perjanjian lesen. Apakah lesen yang diberikan kepada Syarikat Muda? Adakah ia lesen bagi tujuan pengedaran dan pemasaran produk USA3 Co ataupun bagi tujuan membuat produk USA3 Co?
Tiada dalam fakta

9) Jikalau lesen adalah bagi tujuan pemasaran, adakah Syarikat Muda diberikan sebarang informasi mengenai prosedur pembuatan produk tersebut?
Terbuka kepada penghujjahan.

10) Adakah lesen menyatakan bagaimana produk USA3 dicipta?
Terbuka kepada penghujjahan…sila buat selidikan sendiri.

11) Adakah perjanjian lesen di antara Syarikat Muda dan USA3 Co mempunyai terma bahawa informasi yang didapati di dalam perjanjian itu adalah ekslusif bagi kegunaan Syarikat Muda?
Tiada tersebut dalam fakta.

12) Adakah perjanjian lesen antara Syarikat Muda dan USA3 Co suatu perjanjian yang mempunyai terma-terma yang lazim di dapati di dalam sebarang perjanjian lesen?
Terbuka kepada hujjahan.

13) Adakah mana-mana pihak berhenti berurus niaga produk masing-masing selepas pelancaran pada tahun 1995?(sejak bulan November)
Tidak disebut dalam fakta.

14) Apakah keputusan MyIPO mengenai permohonan paten yang dibuat oleh MY2 Sdn Bhd? Adakah permohonan tersebut tertunggak atau di batalkan?
Tidak disebut dalam fakta. Terbuka kepada penghujjahan.

15) Apakah tahap keserupaan produk “Stopthief” dan “Stopjack”, dari segi kualiti produk?
Tiada tersebut dalam fakta. Sila buat andaian relevan.

16) Adakah mekanisme produk “Stopthief” dan “Stopjack”lebih kurang sama ataupun serupa?
Tiada tersebut dalam fakta

17) Apakah hubungan Syarikat MY2 dengan USA1 dan USA3? Adakah MY2 merupakan subsidiari syarikat Amerika Syarikat tersebut?
Sila rujuk fakta kes.

18) Adakah “Stopthief” sahaja produk yang dibuat dan dijual oleh USA1 dan USA3, ataupun adakah mereka juga menjual produk-produk yang lain?
Tiada tersebut dalam fakta.

19) Apakah isi kandungan perjanjian antara USA3 dan Syarikat Muda? Secara spesifik, adakah ia berkait dengan perjanjian lesen “Stopthief”?
Terbuka kepada hujjahan.

Announcement

Dear all,

Due to the delay of the publication of problem clarification, the administrators have decided to postpone the submission of final memorials to 19 April 2009, Sunday.

Submission & Exchange of Finals Memorials
Date: 19 April 2009 (Sunday)
Time: 8.00pm
Venue: law library

Please prepare six (6) hard copies of the same Memorial.
Five (5) hard copies are required to be submitted to the Head of Administrator and one (1) hard copy will be the team’s copy.

Regards,
Organising Committee
MMU Law Moot Competition 2008/09